I don't trust the Antitrust



- Allora, il tuo Spectrum funziona ancora?
- Certamente. L’unico problema forse sono le cassette audio, che non ci sono più. Ne ho conservate alcune, di quelle che si compravano in edicola. La facevi partire e caricava il software – per lo più giochi – e il display del TV aveva tante righe gialle e blu alternate, o rosse e bianche. Un caricamento durava anche cinque minuti. Il più delle volte terminava con un loading error, e dovevi ricominciare da capo.
- Incredibile. Trarre dati da un suono.
- Non diverso dal telefono, che converte continuamente voce in dati e dati in voce.
- Già, il vostro telefono. L’avessi avuto io. Se Don Abbondio avesse potuto…
- Lascia stare, Ale, lascia stare. Dimenticati di Don Abbondio.
- Ok. Hai citato il mini iPad, ma non hai detto quanta RAM ha.
- Non ce l’ha una RAM a parte, usa il processore, l’A5. O meglio, ha “solo” 512 Mb, ma abbinati al processore. Il mio 386sx aveva una frequenza di clock di 12 Mhz. L’A5 ha una frequenza di 1.000 Mhz. Il vecchio processore Z80 dello Spectrum viaggiava a 3,5 Mhz. L’iPad mini è oltre 300 volte più veloce dello Spectrum.
- Non mi piace Apple. Come sai, preferisco Samsung. Ci ho pure il TV HD.
- Ah. Preferisci Samsung. Perché?
- Costa meno e funziona bene.
- Apple usa componenti migliori.
- E qui ti sbagli, Doppiovubi. Il processore A5 sai chi lo costruisce?
- Lo costruisce Apple.
- No, lo costruisce Samsung. E pure il display lo fa Samsung.
- Alessandro, mi stai dicendo che Apple fa costruire il processore - che gira sull’iPad e sull’iPhone - al suo concorrente principale?
- Ti sto dicendo proprio questo. E sai dov’è lo stabilimento Samsung che costruisce l’A5 per conto di Apple?
- Sarà in Corea del Sud.
- No, Doppiovubi, si trova ad Austin, in Texas. Dove vive, tra l’altro, Terrence Malick.
- Cioè, mi stai dicendo che non solo Apple incarica il suo concorrente principale, ma ce l’ha in casa sua?
- Non proprio, perché Austin dista 1723 miglia da Cupertino, cioè 2772 chilometri. Comunque sempre gli Stati Uniti sono, e per loro quelle distanze sono niente. E ci sta pure Terrence Malick.
- Ho capito che vuoi portarmi a parlare di The tree of life, ma io non ci casco.
- Sei una volpe. Torniamo a noi, allora. Dicevamo, il progresso dell’uomo ti mette i brividi. Quello tecnologico, ma non quello spirituale. Spiritualmente non c’è stato alcun progresso.
- Ale, dovresti leggere Il fenomeno umano , di Pierre Teilhard de Chardin.
- Coda dura.
- Non “Tailhard”, pirlotto, “Teilhard”, e poi è, anzi era, francese. Capisco che stai approfondendo l’inglese, ma non tutto è inglese, per fortuna, anche se i francesi, come ho già detto, sono i peggiori di tutti. A parte Teilhard, che è un’eccezione.

(continua)

W.B.

Post popolari in questo blog

Allahu Akbar.

Domenica sono stato alla libreria Feltrinelli di piazza Duomo. Cercavo una di quelle poltrone nere, tipo Frau, dove ti puoi sedere per sfogliare un libro prima di comprarlo. Tante volte la gente ci si siede solo perché è stanca. Forse è l'aria condizionata della Feltrinelli che ha dentro qualcosa che ti fa stancare. Di sicuro emana un cattivo odore, sa di minestrone. Sabato pomeriggio in corso Buenos Aires c'era una manifestazione pro-Gaza. Impressionante sentire centinaia di persone gridare Allah è grande, impressionante sentirlo gridare in arabo. In genere le nostre manifestazioni sono ricche di voci femminili, per cui il coro di protesta è leggermente acuto, si percepiscono chiaramente le ugole delle donne che vibrano e stridono. Questa volta il coro, nel complesso, aveva toni bassi, gutturali, cupi, cavernosi. Molto, troppo. Intimoriva. Allah è grande. Non c'era nemmeno una poltrona libera. Vagavo con due libri sotto il braccio, assediato dal caldo opprimente e dal catt...
Continua a leggere

Quasi tutti i TV erano chiaramente sintonizzati su Telereporter

Tutti coloro i quali hanno vissuto a Milano negli anni '80 sanno perfettamente che il venerdì sera, dopo mezzanotte, Telereporter - contro la legge - trasmetteva film pornografici veri e propri. Non filmetti con E. Fenech che si fa la doccia e si insapona e R. Montagnani che la spia dal buco della serratura, non filmetti con C. Russo che vestita da professoressa si china verso la cattedra e A. Vitali che strabuzza gli occhi e simula uno svenimento, bensì veri e propri pornazzi - come si dice - con qualsiasi tipologia di introduzione di parti maschili in qualsivoglia luogo accessibile di natura femminile (all'epoca non era ancora così diffusa la pornografia omosessuale o bisessuale, per quanto ne sappia Doppiovubi, ma non è il suo campo). Il giovine Doppiovubi, che all'epoca aveva sedici/diciassette anni, e quindi la carica ormonale a livelli esplosivi, come ogni maschio che si rispetti alle 00:30 si sintonizzava religiosamente su Telereporter. Sia detto che Doppiovubi...
Continua a leggere

Come si scrive un'enciclopedia

Il punto è che il redattore della voce di Wikipedia ha scritto “mostro”. Ha scritto che la chimera è un “mostro”. Già lì, ci troviamo di fronte a una prima difficoltà. “La chimera è un mostro…”. Tutti i vocabolari e tutte le enciclopedie - che si copiano un po’ gli uni con le altre, quando devi scrivere un vocabolario ex novo devi pur cominciare da un altro vocabolario, è come costruire una gru, come fai a costruire una gru se non disponi già di un’altra gru più alta (*) – cominciano la definizione di “chimera” con “mostro”. Ed è noto che la prima parola di una definizione è la più importante, perché definisce la categoria . In teoria si può immaginare un vocabolario/enciclopedia, fatto solo di categorie, dove a ogni parola corrisponda non una definizione completa, ma solo una parola, ovvero la sua categoria. Per esempio, alla voce “suncus etruscus” troveremmo soltanto la parola “mammifero” (**). (segue) W.B.   (*) Ricordo che ventitré anni fa su Radio Popola...
Continua a leggere