La ricerca della felicità (29)

La domanda, dunque, è : ha senso costruire, se poi ci sarà la distruzione ?
La risposta dovrebbe essere, dal punto di vista strettamente logico, no, non ha alcun senso.
Un osservatore esterno, di fronte al principio di entropia, concluderebbe che è del tutto priva di significato l'azione di ordinare ciò che inevitabilmente ritornerà nel caos.
Mister Spock direbbe, Non è logico.
Eppure lo facciamo.
Continuiamo a farlo.
Ci svegliamo ogni mattina, e scendiamo in guerra.
Ognuno di noi combatte una guerra personale. Siamo tutti in guerra.

Il titolo del romanzo non-romanzo più alto di sempre, scritto dall'autore più illuminato di sempre, fa riferimento alla Guerra.

Insistiamo, spingiamo come tori.

Ogni tanto qualcuno molla, lascia andare e si lascia andare. Basta andare alla stazione ferroviaria, e guardarsi in giro. Non si nasce barboni.
Barboni si diventa.
Sono quelli che non ce l'hanno fatta, che sono rimasti indietro.
Quelli che, a un certo punto, hanno alzato bandiera bianca.

Secondo Doppiovubi, la colpa di tutto questo (non dell'entropia, che è legge naturale, bensì del fatto che ormai siamo tutti costretti a spingere come tori) è imputabile a un uomo solo: James Watt.
Come Saverio (Roberto Benigni), in Non ci resta che piangere (1984), nel 1492 ha l'obiettivo primario di fermare Cristoforo Colombo, per impedire che sua sorella sposi un americano che non ci sarebbe se l'America non fosse mai stata scoperta, come il T-101 (Arnold Schwarzenegger), in Terminator (anch'esso del 1984) arriva dal 2029 con la missione di trovare e uccidere Sarah Connor, e impedire così che nel futuro ella dia alla luce John Connor, capo della resistenza umana contro le macchine, così Doppiovubi vorrebbe tanto recarsi in Scozia nel 1763, per strangolare con un filo di ferro James Watt, e impedirgli di ideare il condensatore esterno nella macchina a vapore ...

(segue)

W.B.

Post popolari in questo blog

Allahu Akbar.

Domenica sono stato alla libreria Feltrinelli di piazza Duomo. Cercavo una di quelle poltrone nere, tipo Frau, dove ti puoi sedere per sfogliare un libro prima di comprarlo. Tante volte la gente ci si siede solo perché è stanca. Forse è l'aria condizionata della Feltrinelli che ha dentro qualcosa che ti fa stancare. Di sicuro emana un cattivo odore, sa di minestrone. Sabato pomeriggio in corso Buenos Aires c'era una manifestazione pro-Gaza. Impressionante sentire centinaia di persone gridare Allah è grande, impressionante sentirlo gridare in arabo. In genere le nostre manifestazioni sono ricche di voci femminili, per cui il coro di protesta è leggermente acuto, si percepiscono chiaramente le ugole delle donne che vibrano e stridono. Questa volta il coro, nel complesso, aveva toni bassi, gutturali, cupi, cavernosi. Molto, troppo. Intimoriva. Allah è grande. Non c'era nemmeno una poltrona libera. Vagavo con due libri sotto il braccio, assediato dal caldo opprimente e dal catt...
Continua a leggere

Quasi tutti i TV erano chiaramente sintonizzati su Telereporter

Tutti coloro i quali hanno vissuto a Milano negli anni '80 sanno perfettamente che il venerdì sera, dopo mezzanotte, Telereporter - contro la legge - trasmetteva film pornografici veri e propri. Non filmetti con E. Fenech che si fa la doccia e si insapona e R. Montagnani che la spia dal buco della serratura, non filmetti con C. Russo che vestita da professoressa si china verso la cattedra e A. Vitali che strabuzza gli occhi e simula uno svenimento, bensì veri e propri pornazzi - come si dice - con qualsiasi tipologia di introduzione di parti maschili in qualsivoglia luogo accessibile di natura femminile (all'epoca non era ancora così diffusa la pornografia omosessuale o bisessuale, per quanto ne sappia Doppiovubi, ma non è il suo campo). Il giovine Doppiovubi, che all'epoca aveva sedici/diciassette anni, e quindi la carica ormonale a livelli esplosivi, come ogni maschio che si rispetti alle 00:30 si sintonizzava religiosamente su Telereporter. Sia detto che Doppiovubi...
Continua a leggere

Come si scrive un'enciclopedia

Il punto è che il redattore della voce di Wikipedia ha scritto “mostro”. Ha scritto che la chimera è un “mostro”. Già lì, ci troviamo di fronte a una prima difficoltà. “La chimera è un mostro…”. Tutti i vocabolari e tutte le enciclopedie - che si copiano un po’ gli uni con le altre, quando devi scrivere un vocabolario ex novo devi pur cominciare da un altro vocabolario, è come costruire una gru, come fai a costruire una gru se non disponi già di un’altra gru più alta (*) – cominciano la definizione di “chimera” con “mostro”. Ed è noto che la prima parola di una definizione è la più importante, perché definisce la categoria . In teoria si può immaginare un vocabolario/enciclopedia, fatto solo di categorie, dove a ogni parola corrisponda non una definizione completa, ma solo una parola, ovvero la sua categoria. Per esempio, alla voce “suncus etruscus” troveremmo soltanto la parola “mammifero” (**). (segue) W.B.   (*) Ricordo che ventitré anni fa su Radio Popola...
Continua a leggere