Il mito della velocità (19)



Ma ci stiamo allontanando troppo dal nostro discorso.
Basterà dire, su Trenitalia, che quest’ultima - nonostante stia bene attenta a non assumersi formalmente le obbligazioni secondarie (i cosiddetti “bonus” sono previsti solo in caso di ritardo e in caso di assenza totale di condizionamento d’aria (*)) - di fatto, nella misura in cui, non “per bontà” ma per attirare la clientela, aggiunge vari “benefit” al viaggio (come, per esempio, l’installazione di prese di corrente elettrica) queste “aggiunte” generano un’aspettativa nel viaggiatore, e, quando mancano, una conseguenza giuridica dovrà pur esserci. In altre parole, se è vero - come è vero - che il nucleo dell’obbligazione primaria è quello di trasportare il tuo corpo da un luogo a un altro, si tratta anche di capire “come” - in quali “condizioni” - il tuo corpo viene trasportato (**).
Come dicevo, nel 2014 gli standard di qualità di vita sono aumentati rispetto al 1839.
Ma questa è la mia opinione e basta. Sotto un profilo formale, davanti a un Giudice della Repubblica la tesi accettata, probabilmente, sarebbe quella del capotreno: l’unico - vero - obbligo delle Ferrovie è quello di portarti a destino.

(segue)

W.B.

(*) Nel caso del bonus per mancanza totale di condizionamento d’aria, nel Regolamento si dice che è concesso “in via di attenzione commerciale”, il che, tradotto in lingua italiana, significa “non siamo tenuti a fornirti l’aria condizionata, se c’è bene, se non c’è pazienza, ma visto che temiamo che tu smetta di darci i tuoi soldi, ti diamo un buono per tornare a viaggiare con noi”. Il principio è: se io aggiungo qualcosa alla mia obbligazione principale, mi tengo libero, poi, di non fornirti quel qualcosa. A cavallo donato non si guarda in bocca.
(**) Per esempio, non mi risulta che sia prevista una qual forma di risarcimento in caso di mancanza di illuminazione - ma sono pronto ad accettare smentite. Un viaggio completamente al buio, ma che si conclude con l’arrivo a destinazione in perfetto orario, è considerato come prestazione esattamente adempiuta da Trenitalia.

Post popolari in questo blog

Allahu Akbar.

Domenica sono stato alla libreria Feltrinelli di piazza Duomo. Cercavo una di quelle poltrone nere, tipo Frau, dove ti puoi sedere per sfogliare un libro prima di comprarlo. Tante volte la gente ci si siede solo perché è stanca. Forse è l'aria condizionata della Feltrinelli che ha dentro qualcosa che ti fa stancare. Di sicuro emana un cattivo odore, sa di minestrone. Sabato pomeriggio in corso Buenos Aires c'era una manifestazione pro-Gaza. Impressionante sentire centinaia di persone gridare Allah è grande, impressionante sentirlo gridare in arabo. In genere le nostre manifestazioni sono ricche di voci femminili, per cui il coro di protesta è leggermente acuto, si percepiscono chiaramente le ugole delle donne che vibrano e stridono. Questa volta il coro, nel complesso, aveva toni bassi, gutturali, cupi, cavernosi. Molto, troppo. Intimoriva. Allah è grande. Non c'era nemmeno una poltrona libera. Vagavo con due libri sotto il braccio, assediato dal caldo opprimente e dal catt
Continua a leggere

Come si scrive un'enciclopedia

Il punto è che il redattore della voce di Wikipedia ha scritto “mostro”. Ha scritto che la chimera è un “mostro”. Già lì, ci troviamo di fronte a una prima difficoltà. “La chimera è un mostro…”. Tutti i vocabolari e tutte le enciclopedie - che si copiano un po’ gli uni con le altre, quando devi scrivere un vocabolario ex novo devi pur cominciare da un altro vocabolario, è come costruire una gru, come fai a costruire una gru se non disponi già di un’altra gru più alta (*) – cominciano la definizione di “chimera” con “mostro”. Ed è noto che la prima parola di una definizione è la più importante, perché definisce la categoria . In teoria si può immaginare un vocabolario/enciclopedia, fatto solo di categorie, dove a ogni parola corrisponda non una definizione completa, ma solo una parola, ovvero la sua categoria. Per esempio, alla voce “suncus etruscus” troveremmo soltanto la parola “mammifero” (**). (segue) W.B.   (*) Ricordo che ventitré anni fa su Radio Popolare,
Continua a leggere

Quasi tutti i TV erano chiaramente sintonizzati su Telereporter

Tutti coloro i quali hanno vissuto a Milano negli anni '80 sanno perfettamente che il venerdì sera, dopo mezzanotte, Telereporter - contro la legge - trasmetteva film pornografici veri e propri. Non filmetti con E. Fenech che si fa la doccia e si insapona e R. Montagnani che la spia dal buco della serratura, non filmetti con C. Russo che vestita da professoressa si china verso la cattedra e A. Vitali che strabuzza gli occhi e simula uno svenimento, bensì veri e propri pornazzi - come si dice - con qualsiasi tipologia di introduzione di parti maschili in qualsivoglia luogo accessibile di natura femminile (all'epoca non era ancora così diffusa la pornografia omosessuale o bisessuale, per quanto ne sappia Doppiovubi, ma non è il suo campo). Il giovine Doppiovubi, che all'epoca aveva sedici/diciassette anni, e quindi la carica ormonale a livelli esplosivi, come ogni maschio che si rispetti alle 00:30 si sintonizzava religiosamente su Telereporter. Sia detto che Doppiovubi
Continua a leggere