Il Dissennatore



Quindi, tutti i vocabolari e le enciclopedie cominciano la definizione di “chimera” con la parola “mostro”.
Il bambino sa che un mostro è una cosa brutta (*).
Ma soltanto perché gli hanno detto che “mostro” è una cosa brutta e paurosa.
La parola “mostro” non è intuitiva. Non fa parte del corredo linguistico di base.
Ho provato a chiedere alla mia Dariona, che ha quattro anni e mezzo abbondanti, cinque a febbraio, che cos’è un mostro.
La definizione - dopo tre secondi circa di ponderazione - è stata testualmente: uno che fa il buio (nel senso di “genera” il buio).
L’evangelista Giovanni avrebbe molto da commentare, su questa definizione.
Le idee semantiche dei bambini non sono ancora state inquinate dai vocabolari. La loro opinione è basilare.
Di conseguenza, ho chiesto alla Dariona di disegnarmi un mostro, e lei mi ha disegnato un dissennatore (in inglese dementor), una specie di fantasma nero svolazzante, senza faccia, con fauci spaventose che ti risucchiano la felicità. Il dissennatore compare nel film Harry Potter e il prigioniero di Azkaban (2004) (**).
E’ curioso scoprire che nella definizione scritta di dissennatore, anche nella informatissima Harry Potter Wiki, non compare mai la parola mostro.
Il fatto che un bambino, come modello di mostro, abbia disegnato un essere che ha visto al cinema o in TV, significa che l’idea di mostro non è innata. Ammesso - e non concesso - che ci siano idee innate, in un bambino.

(segue)

W.B.

(*) Cfr. Monsters & Co., Disney-Pixar, 2001. Tuttavia, come vedremo oltre, i “mostri” che compaiono in questo film non spaventano nessuno, anzi. 
(**) "Dissennatore" è una traduzione stupenda per "dementor". Si noti incidentalmente che in tale film l’attore protagonista, Daniel Radcliff, che è nato nel 1989, ha già quindici anni; nell’ultimo film, Harry Potter e i doni della morte 2 (2011), ha addirittura ventidue anni. Ancora più incidentalmente, si noti che l’attore che interpreta il cugino Dudley oggi è magrissimo. In generale, questo è il luogo giusto per rammentare un fatto che ha dello straordinario (ma nemmeno più di tanto). Tutti conoscono J. K. Rowling, l’autrice dei sette libri che raccontano la saga di Harry Potter. Stiamo parlando di libri che hanno venduto svariati milioni di copie. Ora il fatto straordinario su J. K. Rowling, essendo troppo lungo per questa sede, sarà raccontato in nota al prossimo post.

Post popolari in questo blog

Allahu Akbar.

Domenica sono stato alla libreria Feltrinelli di piazza Duomo. Cercavo una di quelle poltrone nere, tipo Frau, dove ti puoi sedere per sfogliare un libro prima di comprarlo. Tante volte la gente ci si siede solo perché è stanca. Forse è l'aria condizionata della Feltrinelli che ha dentro qualcosa che ti fa stancare. Di sicuro emana un cattivo odore, sa di minestrone. Sabato pomeriggio in corso Buenos Aires c'era una manifestazione pro-Gaza. Impressionante sentire centinaia di persone gridare Allah è grande, impressionante sentirlo gridare in arabo. In genere le nostre manifestazioni sono ricche di voci femminili, per cui il coro di protesta è leggermente acuto, si percepiscono chiaramente le ugole delle donne che vibrano e stridono. Questa volta il coro, nel complesso, aveva toni bassi, gutturali, cupi, cavernosi. Molto, troppo. Intimoriva. Allah è grande. Non c'era nemmeno una poltrona libera. Vagavo con due libri sotto il braccio, assediato dal caldo opprimente e dal catt
Continua a leggere

Come si scrive un'enciclopedia

Il punto è che il redattore della voce di Wikipedia ha scritto “mostro”. Ha scritto che la chimera è un “mostro”. Già lì, ci troviamo di fronte a una prima difficoltà. “La chimera è un mostro…”. Tutti i vocabolari e tutte le enciclopedie - che si copiano un po’ gli uni con le altre, quando devi scrivere un vocabolario ex novo devi pur cominciare da un altro vocabolario, è come costruire una gru, come fai a costruire una gru se non disponi già di un’altra gru più alta (*) – cominciano la definizione di “chimera” con “mostro”. Ed è noto che la prima parola di una definizione è la più importante, perché definisce la categoria . In teoria si può immaginare un vocabolario/enciclopedia, fatto solo di categorie, dove a ogni parola corrisponda non una definizione completa, ma solo una parola, ovvero la sua categoria. Per esempio, alla voce “suncus etruscus” troveremmo soltanto la parola “mammifero” (**). (segue) W.B.   (*) Ricordo che ventitré anni fa su Radio Popolare,
Continua a leggere

Quasi tutti i TV erano chiaramente sintonizzati su Telereporter

Tutti coloro i quali hanno vissuto a Milano negli anni '80 sanno perfettamente che il venerdì sera, dopo mezzanotte, Telereporter - contro la legge - trasmetteva film pornografici veri e propri. Non filmetti con E. Fenech che si fa la doccia e si insapona e R. Montagnani che la spia dal buco della serratura, non filmetti con C. Russo che vestita da professoressa si china verso la cattedra e A. Vitali che strabuzza gli occhi e simula uno svenimento, bensì veri e propri pornazzi - come si dice - con qualsiasi tipologia di introduzione di parti maschili in qualsivoglia luogo accessibile di natura femminile (all'epoca non era ancora così diffusa la pornografia omosessuale o bisessuale, per quanto ne sappia Doppiovubi, ma non è il suo campo). Il giovine Doppiovubi, che all'epoca aveva sedici/diciassette anni, e quindi la carica ormonale a livelli esplosivi, come ogni maschio che si rispetti alle 00:30 si sintonizzava religiosamente su Telereporter. Sia detto che Doppiovubi
Continua a leggere