La ricerca della felicità (13)



In “You are not special. And Other Encouragements”, saggio del 2014 scritto da David McCullough, jr. (*), a pagina 22, ottava riga dal fondo, della edizione italiana (Garzanti), si può leggere quanto segue :

«In realtà, non è più necessario il sapere. E’ un concetto obsoleto, quasi pittoresco, come la zangola per fare il burro o il modem per connettersi a Internet. “Siamo nell’alta tecnologia, amico, e qui occorrono delle competenze. A cosa servono le conoscenze? Non fanno altro che rallentarti.”. “Perché riempirti la testa di stronzate”, mi ha chiesto recentemente uno studente in tono molto serio, “quando in meno di due secondi Google ti può dare tutte le informazioni possibili e immaginabili su qualunque argomento? Se ci pensa”, ha proseguito, “l’apprendimento scolastico è una perdita di tempo. Tra qualche anno si farà tutto da casa. E’ un mutamento di paradigma, tipo, o qualcosa del genere. E’ l’inizio di una nuova era, caro Prof.”».

Quando Doppiovubi ha letto queste righe basilari, è rimasto di sasso, perché davvero di fatto la Rete ci sta privando del sapere. Se togliamo dal cervello (e lasciamo nel cloud) le informazioni, che sono il contenuto, rimane soltanto la struttura, la forma.
Diventiamo puri elaboratori, apparati digerenti logici. Inseriamo dati, e caghiamo risultati. Ma l’apparato, dopo la defecazione logica delle informazioni, rimane desolatamente vuoto.
Potremmo dire, lasciamo spazio al vuoto. “Lasciare spazio al vuoto”, è un paradosso, ma è la verità, è proprio quello che ci sta accadendo.
E’, ancora una volta, un inno alla noia.

“Ma bisogna intendersi su questa parola. Per molti la noia è il contrario del divertimento; e divertimento è distrazione, dimenticanza. Per me, invece, la noia non è il contrario del divertimento; potrei dire, anzi, addirittura, che per certi aspetti essa rassomiglia al divertimento in quanto, appunto, provoca distrazione e dimenticanza, sia pure di un genere molto particolare. La noia, per me, è propriamente una specie di insufficienza o inadeguatezza o scarsità della realtà.”
(Alberto Moravia, La Noia, 1960)

Scarsità della realtà.

(segue)

W.B.

(*) David McCullough, Jr. è insegnante di lingua e letteratura inglese.

Post popolari in questo blog

Allahu Akbar.

Domenica sono stato alla libreria Feltrinelli di piazza Duomo. Cercavo una di quelle poltrone nere, tipo Frau, dove ti puoi sedere per sfogliare un libro prima di comprarlo. Tante volte la gente ci si siede solo perché è stanca. Forse è l'aria condizionata della Feltrinelli che ha dentro qualcosa che ti fa stancare. Di sicuro emana un cattivo odore, sa di minestrone. Sabato pomeriggio in corso Buenos Aires c'era una manifestazione pro-Gaza. Impressionante sentire centinaia di persone gridare Allah è grande, impressionante sentirlo gridare in arabo. In genere le nostre manifestazioni sono ricche di voci femminili, per cui il coro di protesta è leggermente acuto, si percepiscono chiaramente le ugole delle donne che vibrano e stridono. Questa volta il coro, nel complesso, aveva toni bassi, gutturali, cupi, cavernosi. Molto, troppo. Intimoriva. Allah è grande. Non c'era nemmeno una poltrona libera. Vagavo con due libri sotto il braccio, assediato dal caldo opprimente e dal catt
Continua a leggere

Come si scrive un'enciclopedia

Il punto è che il redattore della voce di Wikipedia ha scritto “mostro”. Ha scritto che la chimera è un “mostro”. Già lì, ci troviamo di fronte a una prima difficoltà. “La chimera è un mostro…”. Tutti i vocabolari e tutte le enciclopedie - che si copiano un po’ gli uni con le altre, quando devi scrivere un vocabolario ex novo devi pur cominciare da un altro vocabolario, è come costruire una gru, come fai a costruire una gru se non disponi già di un’altra gru più alta (*) – cominciano la definizione di “chimera” con “mostro”. Ed è noto che la prima parola di una definizione è la più importante, perché definisce la categoria . In teoria si può immaginare un vocabolario/enciclopedia, fatto solo di categorie, dove a ogni parola corrisponda non una definizione completa, ma solo una parola, ovvero la sua categoria. Per esempio, alla voce “suncus etruscus” troveremmo soltanto la parola “mammifero” (**). (segue) W.B.   (*) Ricordo che ventitré anni fa su Radio Popolare,
Continua a leggere

Quasi tutti i TV erano chiaramente sintonizzati su Telereporter

Tutti coloro i quali hanno vissuto a Milano negli anni '80 sanno perfettamente che il venerdì sera, dopo mezzanotte, Telereporter - contro la legge - trasmetteva film pornografici veri e propri. Non filmetti con E. Fenech che si fa la doccia e si insapona e R. Montagnani che la spia dal buco della serratura, non filmetti con C. Russo che vestita da professoressa si china verso la cattedra e A. Vitali che strabuzza gli occhi e simula uno svenimento, bensì veri e propri pornazzi - come si dice - con qualsiasi tipologia di introduzione di parti maschili in qualsivoglia luogo accessibile di natura femminile (all'epoca non era ancora così diffusa la pornografia omosessuale o bisessuale, per quanto ne sappia Doppiovubi, ma non è il suo campo). Il giovine Doppiovubi, che all'epoca aveva sedici/diciassette anni, e quindi la carica ormonale a livelli esplosivi, come ogni maschio che si rispetti alle 00:30 si sintonizzava religiosamente su Telereporter. Sia detto che Doppiovubi
Continua a leggere