Fatti, non parole.

Doppiovubi sottolinea che un fatto è un fatto; riportare l'opinione di qualcuno su un fatto, può diventare un fatto. Quindi, giornalisticamente, può essere ritenuto corretto elencare tra i fatti - e non tra le interpretazioni - l'opinione di qualcuno sui fatti (*).

Con l'abuso del virgolettato, tuttavia, il lettore è spaesato, perché il cervello non riesce bene a distinguere tra i fatti e le opinioni sui fatti (e finisce col ritenere erroneamente che le opinioni sui fatti costituiscano i fatti oggetto delle opinioni).

Per questo motivo, pensa (e opina, appunto) Doppiovubi che si dovrebbe essere molto più cauti nel farcire le notizie con le opinioni dei protagonisti, e centellinare queste ultime sino allo stretto indispensabile (**), soprattutto se i protagonisti sono personaggi, diciamo così, "autorevoli", e quindi attendibili per definizione.

Continuare a riportare il (cosiddetto) fatto che il prof. Tizio ha detto che la crescita è una buona cosa, e poi il (cosiddetto) fatto che il prof. Caio ha detto che la crescita è una buona cosa, e poi il (cosiddetto) fatto che il prof. Sempronio ha detto che la crescita è una buona cosa, alla fin fine ci porta a ritenere che l'affermazione La crescita è una buona cosa non sia - come in realtà è - un'opinione (seppur condivisa da molti), ma un fatto sacralmente irrefutabile - come in realtà non è.

E il lettore - o l'ascoltatore - da brava marionetta finirà col ripetere pedissequamente l'affermazione (che ormai assurge al rango di Verità e diventa socialmente incontestabile) in vacue, insopportabili e volgari conversazioni circolari davanti a una cotoletta durante la pausa-pranzo, o su una schifosissima pagina di Facebook, che rappresenta - sia detto en passant - il Principato del Nulla (***).

E queste non sono opinioni, ma fatti. O meglio, opinioni sulle opinioni sui fatti. Quindi, date retta a Doppiovubi in questo prezioso consiglio che segue: non date retta nemmeno a Doppiovubi, neanche quando vi esorta a dargli retta e neanche quando vi esorta a non dargli retta. Non fidatevi di nessuno. Neanche di voi stessi. Magari, almeno di voi stessi, cartesianamente, fidatevi un pochino. Oppure non fidatevi per niente neanche di voi stessi, il che, alla fine, è esattamente lo stesso.

W.B.

(*) Doppiovubi non sta qui ritornando sulla trita e antica e - forse ormai banale - questione della separazione tra fatto e interpretazione del fatto (distinzione montanelliana che conosciamo tutti) e quindi del contrabbando di mala fede delle opinioni per fatti; stiamo parlando, invece, della superfetazione del richiamo alle opinioni, le quali, ontologicamente, non sono fatti.

(**) Ma senza esagerare. Nella società moderna spesso non accade niente, se non che vengono proferite (o profferite) dichiarazioni che contengono opinabilissimi giudizi. Per cui, eccettuata la becera cronaca (della quale possiamo e dobbiamo tranquillamente fare a meno), potremmo anche ritrovarci in silenzio, il che non sarebbe male, peraltro. Ossia, arrivano le venti e il TG non viene trasmesso, Ci scusiamo con i telespettatori ma questa sera il TG non sarà trasmesso perché oggi non è accaduto niente.

(***) Con tutto il rispetto per alcuni - pochi invero - frequentatori del libro delle facce, in primis per l'amato Condore, che rappresenta un'eccezione, in quanto il Condore ha un'intelligenza superiore alla media (il che è  un fatto, non un'opinione), pur essendo colà iscritta e operativa, e nonostante ciò.