No comment

In oltre cinque anni, Doppiovubi ha scritto 326  post.
Ora Doppiovubi sta per compiere un passo abbastanza importante.
Vi ha sempre concesso, cari sudditi, di interloquire con Lui, e di rendere l'esperienza, per così dire, interattiva. Ovvero, vi ha concesso di commentare.
Qualcuno ha abusato di questa concessione, arrivando a interpretare la facoltà di commento come un esercizio di critica purchessia. Altri, al contrario, non si sono quasi mai avvalsi del diritto magnanimamente concesso, e - un po' da voyeur - hanno osservato il dipanarsi dei ragionamenti altrui. Posizioni entrambe legittime.
Vi fu un tempo in cui Doppiovubi commentava i commenti; poi, per rispetto della libertà di opinione, e per non coartare il pensiero, oltre che per non apparire colui il quale vuole avere ragione a tutti i costi, il Doppiovubi smise di commentare i commenti. Dalla Sua torre d'avorio sputava i Suoi pensieri, e ne osservava silenziosamente gli effetti sugli esseri umani (per la verità, anche un po' divertito per le errate interpretazioni delle Sue idee).
Ora siamo al cosiddetto "giro di boa".
A partire dal 21.12.2012, verso sera, dopo cena, diciamo - una data e un orario scelti a caso - Doppiovubi non consentirà più alcun commento.
Avete ancora qualche giorno per commentare, se lo volete fare, e anche per commentare (e criticare) questo post.
Sfogatevi, finché potete.
Dopo il 21.12 avrete ancora, se lo vorrete fare, la possibilità di comunicare a Doppiovubi il vostro pensiero sui pensieri di Doppiovubi. Ma lo potrete fare solo con un rapporto 1 a 1, e non 1 a molti, utilizzando l'indirizzo - nuovo di zecca - doppiovubi@gmail.com, e non poteva essere altrimenti.
Doppiovubi, perché questa scelta, Doppiovubi?
No comment.

W.B.



Commenti

pim ha detto…
turris eburnea.
12 dicembre 2012 alle ore 17:16
Anonimo ha detto…
Eburnea et glandata.
17 dicembre 2012 alle ore 19:44
Anonimo ha detto…
Anonimo, solo nascondersi può rendere l'idea di quanto creda in certa ironia. Mi permetto di sospettare che sia una battuta riciclata dalla quarta ginnasio, quando però l'ingenuità era tale che anche le sciocchezze potevano meritare un autore.

Paolo
18 dicembre 2012 alle ore 22:41
Posta un commento

Post popolari in questo blog

Allahu Akbar.

Domenica sono stato alla libreria Feltrinelli di piazza Duomo. Cercavo una di quelle poltrone nere, tipo Frau, dove ti puoi sedere per sfogliare un libro prima di comprarlo. Tante volte la gente ci si siede solo perché è stanca. Forse è l'aria condizionata della Feltrinelli che ha dentro qualcosa che ti fa stancare. Di sicuro emana un cattivo odore, sa di minestrone. Sabato pomeriggio in corso Buenos Aires c'era una manifestazione pro-Gaza. Impressionante sentire centinaia di persone gridare Allah è grande, impressionante sentirlo gridare in arabo. In genere le nostre manifestazioni sono ricche di voci femminili, per cui il coro di protesta è leggermente acuto, si percepiscono chiaramente le ugole delle donne che vibrano e stridono. Questa volta il coro, nel complesso, aveva toni bassi, gutturali, cupi, cavernosi. Molto, troppo. Intimoriva. Allah è grande. Non c'era nemmeno una poltrona libera. Vagavo con due libri sotto il braccio, assediato dal caldo opprimente e dal catt...
Continua a leggere

Quasi tutti i TV erano chiaramente sintonizzati su Telereporter

Tutti coloro i quali hanno vissuto a Milano negli anni '80 sanno perfettamente che il venerdì sera, dopo mezzanotte, Telereporter - contro la legge - trasmetteva film pornografici veri e propri. Non filmetti con E. Fenech che si fa la doccia e si insapona e R. Montagnani che la spia dal buco della serratura, non filmetti con C. Russo che vestita da professoressa si china verso la cattedra e A. Vitali che strabuzza gli occhi e simula uno svenimento, bensì veri e propri pornazzi - come si dice - con qualsiasi tipologia di introduzione di parti maschili in qualsivoglia luogo accessibile di natura femminile (all'epoca non era ancora così diffusa la pornografia omosessuale o bisessuale, per quanto ne sappia Doppiovubi, ma non è il suo campo). Il giovine Doppiovubi, che all'epoca aveva sedici/diciassette anni, e quindi la carica ormonale a livelli esplosivi, come ogni maschio che si rispetti alle 00:30 si sintonizzava religiosamente su Telereporter. Sia detto che Doppiovubi...
Continua a leggere

Come si scrive un'enciclopedia

Il punto è che il redattore della voce di Wikipedia ha scritto “mostro”. Ha scritto che la chimera è un “mostro”. Già lì, ci troviamo di fronte a una prima difficoltà. “La chimera è un mostro…”. Tutti i vocabolari e tutte le enciclopedie - che si copiano un po’ gli uni con le altre, quando devi scrivere un vocabolario ex novo devi pur cominciare da un altro vocabolario, è come costruire una gru, come fai a costruire una gru se non disponi già di un’altra gru più alta (*) – cominciano la definizione di “chimera” con “mostro”. Ed è noto che la prima parola di una definizione è la più importante, perché definisce la categoria . In teoria si può immaginare un vocabolario/enciclopedia, fatto solo di categorie, dove a ogni parola corrisponda non una definizione completa, ma solo una parola, ovvero la sua categoria. Per esempio, alla voce “suncus etruscus” troveremmo soltanto la parola “mammifero” (**). (segue) W.B.   (*) Ricordo che ventitré anni fa su Radio Popola...
Continua a leggere